આ રાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર ધારા તે નીતિઓનું સમૂહ દર્શાવે છે જે રાષ્ટ્રની અર્થવ્યવસ્થાને સુરક્ષિત અને મજબૂત કરવા માટે સમર્પિત છે. આ આંતરિક સંસાધનોના નિયંત્રણ દ્વારા અને જે કલ્યાણ અને સ્વાયત્તા માટે એ ખાસ કરીને યોગ્ય છે, તે સરકાર દ્વારા અપનાવવામાં આવે છે. આ પદ્ધતિના સમર્થકો માનવા છે કે રાષ્ટ્ર આર્થિક સંસ્થાના આધારે સંકલન કરવું જોઈએ, વધુ વિદેશી પ્રભાવોના પાટલે સ્થાનિક વિકાસને મહત્વ આપવામાં આવે છે.
આ રાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર એ આત્મનિરભરતા અને રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રની સુરક્ષા માટે પ્રતિબદ્ઘિત નીતિઓની શ્રેણી તરીકે વ્યાખ્યાયિત થાય છે. વૈશ્વીકરણ પર માત્ર આધાર રાખવાને બદલે, આ પદ્ધતિ કહે છે કે દરેક રાષ્ટ્રે તેના સંસાધનો, વર્તમાન મંડળી, અને વ્યૂહાત્મક ઉદ્યોગો પર મક્કમ નિયંત્રણ રાખવું જોઈએ. આ દૃષ્ટિકોણમાં, રાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર રાષ્ટ્રને આર્થિક મુદ્દાઓમાં કેન્દ્ર પર ઊભું કરે છે, તે વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે આર્થિક કાર્યવાહી સાતત્યમા નાગરિકો અને રાજ્યના લાભને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ.
આ વિચારોના સમર્થકો માનવાનું છે કે આર્થિક લાભો બધું જોઈને લોકલરીત પ્રત્યાયિત થાય છે. આમાં રક્ષણાત્મક નીતિઓ જેવી પગલાંઓનો સમાવેશ થાય છે, જે સ્થાનિક ઉત્પાદનને પ્રોત્સાહન આપતી આયાતને મર્યાદિત કરવા માટે જરૂરી છે. આવા મંડળમાં, અરજાજુ અભિમાન ઘણીવાર પ્રસિદ્ધ થાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કે સ્થાનિક કામ શોધવા જેટલા મુદ્દાઓ હોય. આ દ્રષ્ટિકોણની મૂળભૂત વિચારધારાને આર્થિક અર્થશાસ્ત્રમાં રાજ્યના મજબૂત હસ્તક્ષેપની વિચારણા તરીકે ઓળખી શકાય છે.
આર્થિક રાષ્ટ્રીયતાની લાભ અને નુકસાન શું છે?
આર્થિક રાષ્ટ્રીયતાના લાભ અને નુકસાનની સંકલન માટે આપવામાં આવેલ દ્રષ્ટિથી જોવું જરૂરી છે. એક બાજુ, આમાં સંભાવિત લાભો છે. તેમનાંમાં:
- સ્થાનિક રોજગારીની સુરક્ષા વિદેશી સ્પર્ધાને મર્યાદિત કરવાનો દ્વારા.
- સાંસ્કૃતિક ઉદ્યોગોને વિકસિત કરવા માટે રાજ્યના જીવનસાથી મારફતે.
- એક દેશમાં આર્થિક સ્વાયત્તતાના મજબૂત કરવું, ખાસ કરીને સંકટના સમયમાં.
ત્યાં સુધી કે લેખકો ખોટા માળા છે. આમાં ઘણું નોંધાય છે:
- પ્રતિસાદનો એ ક્ષતિ જેમાં અન્ય રાષ્ટ્રો મર્યાદાઓ મૂકે છે.
- ગણતરીની ગુણવત્તામાં ઘટાડો જો સ્પર્ધા ઘટે છે.
- ભોજનના ભાવમાં વધારો ગ્રાહકો માટે ઓછા સ્પર્ધા પર બાંધકામ કરવાને કારણે.
આ તત્વો રાષ્ટ્રીય હિતોની સુરક્ષા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગની જરૂરત વચ્ચે સૂક્ષ્મ સંતુલન સ્થાપિત કરે છે, જેને નવોત્પન્નતા અને સ્પર્ધાત્મકતાને સારા બનાવવામાં જરૂર છે.
કઇ રીતે આર્થિક રાષ્ટ્રીયતા અન્ય પ્રકારની રાષ્ટ્રીયતાથી જુદી છે?
આર્થિક રાષ્ટ્રીયતા અને અન્ય પ્રકારની રાષ્ટ્રીયતામાં મૂલ્યાંકન કરવા માટેનું ખાસ મહત્વ તેના આર્થિક પાસાઓ પર આધારિત છે. જયારે કેટલાક પ્રકારોની રાષ્ટ્રીયતા સાંસ્કૃતિક કે જાતીય ઓળખ પર ધ્યાન આપે છે, આર્થિક રાષ્ટ્રીયતા પહેલેથી જ રાજ્યોના આર્થિક સંસાધનોના સંચાલન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તે રાષ્ટ્રીય ઓળખ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જે તજજ્ઞના રૂપમાં જાહેર કરવામાં આવેલ નીતિઓને સમર્થન કરે છે જે માત્ર સામાજિક / સાંસ્કૃતિક ઓળખને દૂર કરશે.
આ પણ મહત્વપૂર્ણ નોંધવું કે આર્થિક રાષ્ટ્રીયતા ક્યારેક અન્ય પ્રકારની રાષ્ટ્રીયતાના સાથે પંચાયતી જોડાઈ શકે છે, જે આ મંડળોની વચ્ચેની સરહદો મંચલિત કરે છે. કેટલાક રાજકયોગમાં પ્રવેશી રહ્યા છે કે તેઓ એક રાષ્ટ્રીય ઉમંગમાં સારી રીતે સમજાવવાની બહેતર કામગીરી કરી શકે છે, સાથે માંડકો કે જાતીય આધારે બહાર નિકાળ જોઈએ. આ ભ્રમણ ઇન્ટરનેટ આંતરદેવાની તીવ્રતાને સર્વાવલોકન કરી શકે છે.
આર્થિક રાષ્ટ્રીયતાના પ્રતિકૃતિઓ કોણ છે?
વિશ્વમાં આર્થિક રાષ્ટ્રીયતાના અનેકત્વ નેતાઓએ તેના ઇતિહાસને ઊંચું બનાવ્યું છે. તેમાં કેટલીક મહત્વপূর্ণ પુસ્તકો છે જે રાષ્ટ્રીય આર્થિક વિચાર પર અસર જોવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડૉનાલ્ડ ટ્રંપ અમેરિકા ખાતે એક નવો લેખ માળસુરતી નિમિડાય છે, જે રાષ્ટ્રીયતાની જોખી નથી. તેનો સ્લોગન “અમેરિકા પહેલા” આ રજૂ કરે છે કે પછી રાષ્્ટ્રીય આર્થિક હિતોના સંરક્ષણની વિચારણા કરીને દુનિયામાં આગળ વધવું કેવો છે.
બીજું ઉદાહરણ હેનરી ગુઆનો છે, જે એક પ્રભાવશાળી ફ્રેન્ચ રાજકારણ રહે છે, જેને આર્થિક મૂલ્ય પર અનેકવાર પડકાર હોય છે. આ નેતાઓએ વિશ્વાદી હતી, જે આર્થિક национיזםના ધર્મોંને લીધે નેશનલ ઍફેક્ટ્સમાં સામેલ થવા માંગતા હતા, કેટલીક વખત ઇમિગ્રેશન કે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા જેવા અન્ય મુદ્દાઓ સાથે જોડાયેલા.
આર્થિક રાષ્ટ્રીયતાની વૈશ્વીકરણ પર શું અસરો છે?
આર્થિક રાષ્ટ્રીયતાની વૈશ્વીકરણ પર ફરક કોઈક રીતે અને કંપલ્પ કરતો નથી. એક બાજુ, રાષ્ટ્રીયતાની નીતિઓને મજબૂત બનાવવાથી કેટલાક નિજિ ન્યાયાધીશોની મુલ્યાઓ એટલે કે વિજ્ઞાપનની બદલીને પુષ્ટિ મકાનને ભરાઈ શકી છે. સરકારો રક્ષણાત્મક નીતિઓ અપનાવે છે, જેના પરિણામે વ્યાપાર કોર્પોરેટમાં અવશ્યતાના નમૂનાઓને નિશુક્તિ આપે છે.
કઈંક અર્થતંત્રકારો આ ફેરફારની શક્યતાઓને લઈને ચિંતીત છે. આ ફેરફારોનો પ્રતિસાદ આપી શકે છે, તો ઘણી વાર દેશો એક સમાન નીતિઓ અપનાવી શકે છે, જે આ અર્થશાસ્ત્ર અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્થિરતાની ભાળના લાગણીઓનું કાનાય કરવા પ્રવૃત્તિઓ તરફ લક્ઝિક કરે છે, તો જો નિયમિત પ્રકારની ઈન્તેજામ ધનશીલતને જોખવવાની છે.
આ રાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર એ એક દેશની આર્થિક સંસાધનોના આંતરિક નિયંત્રણને પ્રાધાન્ય આપતા નીતિનો વિશિષ્ટ છે. આ વિચારધારા પ્રગટ કરે છે કે આર્થિકી એક રाष्ट्रની હિતોને પ્રાથમિકતા ભજવે છે. આ સામે સ્થાનિક કાર્યને પ્રોત્સાહન આપવું, રાષ્ટ્રીય ઉદ્યોગોને સપોર્ટ કરવું, અને સ્થાનિક બજારને વિદેશી પ્રભાવોથી સુરક્ષિત કરવું જાહેર કરશે. આ દૃષ્ટિકોણનું ધ્યેય શ્વાયક્તા ઍર્થિકને જાળવવું અને નાગરિકોના કલ્યાણની હાનિકારકતા જાળવવું છે.
ત્યારે આ દ્રષ્ટિમાં જોખમો છે. આ વ્યવધાનોમાં રક્ષણાત્મક રીતો વિસ્તરી શકે છે, જે આ આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવધાનોને અવશ્ય પર્થિવ પગરણીઓ ચોરવી સક્ષમ થશે. રાષ્ટ્રોના વચ્ચે ટેન્શન વધી શકે છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય દિવાલાડું ઉંધાણ અથવા સાધનોને અઘરી કરવામાં મુશ્કેલી ઉભી કરશે. આ રીતે, રાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર વૈશ્વીકરણના ભવિષ્ય પર પ્રશ્નો ઊભા કરે છે અને રાજ્યોનું સ્થાન સમાચારો સાથે કાયમ રહેવું જોઈએ જ્યાં મૂલ્યમાન વિનિમય કરવાનો છે. આ દ્રષ્ટિ સખાવાતા સ્વાયત્તતાને અન્ય સ્પષ્ટતા માટે જડબાની સચોટતા પુરવઠા કરે છે અને વિશ્વના પીકના માટે સાચવવા માટેના પયાણને છોડી દેવી માટે.
