લક્ષણ અને ડેપ્યુટી અને સેનેટર નો ભેદ તેમના ચુંટણીના મોડ અને ફ્રાંસના વિધાનસભામાં તેમની ભુમિકા આધારે છે. ડેપ્યુટી ને સામાન્ય સર્વજનીન મતદાન દ્વારા ચૂંટવામાં આવે છે, જે તેમને નાગરિકો તરફથી સીધી માન્યતા આપે છે. તેના વિરૂદ્ધ, સેનેટર સામાન્ય પર间મત દ્વારા આવે છે, જે મુખ્યત્વે સ્થાનિક શાસનોને પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ તફાવતો તેમના સત્તાઓ અને વિધાનસભાની પ્રક્રિયામાં કાર્ય કરવાની રીત લો ઓળે પડે.
ફ્રાંસનું પાર્લામેન્ટરી સિસ્ટમ બિકામેરલ મોડેલ પર આધારિત છે, જેના અર્થ છે કે તે બે કક્ષાઓમાં વિભક્ત છે: અસેમ્બલી નેશનલ અને સેનેટ. આ બે સંસ્થાઓની ચુણાવવાની રીત એમને અલગ પાડતી મુખ્ય તફાવતોમાંની אחת છે. ડેપ્યુટી, જે અસેમ્બલી નેશનલનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, સામાન્ય સર્વજનીન મતદાન દ્વારા ચૂંટણીમાં ચૂંટાય છે, જેના અર્થ છે કે નાગરિકો સીધા તેમના માટે તેમના મત ક્ષેત્રોમાં મત આપે છે. બીજી બાજુ, સેનેટરો પર间મત દ્વારા, મોટા મતદાતાઓ દ્વારા ચૂંટાય છે, જે મુખ્યત્વે સ્થાનિક ચૂંટાયેલા હોય છે. આ ચુંટણીની પદ્ધતિ ડેપ્યુટીને સ્પષ્ટ રીતે અલગ માન્યતા આપશે, જે જાતે જ લોકો દ્વારા અપાતા મંડટમાં જ rooted છે.
આ જગ્યાઓની વિભાજન પણ તેના જૂથની વિવિધ મિશન અને જવાબદારીઓ દર્શાવે છે. ડેપ્યુટીઓ પ્રજાના મુદ્દાઓ સાથે વધુ સીધો સંબંધ રાખે છે. તેઓ કાયદાઓનું આયોજન અને મત આપવાની પ્રક્રિયામાં સક્રિય રીતે હિસ્સો લે છે, તેમના મત વિસ્તારમાંની જરૂરિયાતોની કળા રાખી રહી છે. બીજી બાજુ, સેનેટરો રાજ્યના સ્થિરતા અને સ્થાનિક સંસ્થાઓના પ્રતિનિધિત્વમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે, જે તેમને વીસન વિચાર કરવા અને મુદ્દાઓને વધુ વૈશ્વિક રીતે સંમેલિત કરવા માટે પ્રેરણા આપે છે.
ડેપ્યુટીની મુખ્ય ભૂમિકા શુ છે?
ડેપ્યુટીઓની ભૂમિકા ત્રણ મુખ્ય ધોરણો આસપાસ વર્તે છે. સૌથી પહેલા, તેઓ કાયદાઓની સૃષ્ટિમાં ભાગ લેવો છે, જેનો અર્થ છે કે તેઓ એવા પ્રસ્તાવ જોવે છે અને તેમને મત આપે છે જે નાગરિકોની દૈનિક જિંદગીમાં અસર કરી શકે છે. ખરેખર, દરેક કાયદો જે મત આપવમાં આવે છે તે આ સાક્ષાતકારતી વિષયો માટે જવાબ આપવા પ્રયાસ કરે છે, seja તેઓ અર્થશાસ્ત્રીય, સામાજિક અથવા પર્યાવરણીય હોય. વધુમાં, ડેપ્યુટીઓને તેમના વહીવટદારોના અપેક્ષાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની ફરજ હોય છે, જેનું અર્થ છે કે તેમના સ્થાનિક મુદ્દાઓ સાથે નજીક રહેવું જોઈએ.
આગળ, તેઓ વાસ્તવમાં સરકારેની ક્રિયાઓ પર નિયંત્રણ જાળવે છે. તેના માટે આરોગ્યપૂર્ણ છે કે ડેપ્યુટીઓ સરકાર દ્વારા અમલમાં મુકાયેલી નીતિઓ અને નિર્ણયોને તપાસી શકે. આ પ્ર Parlamentariya પ્રશ્નો અથવા તપાસ સમિતિઓ મારફત થાય છે. વધુમાં, સરકારના સવાલ સત્રોમાં, તેઓ નીતિઓ, જાહેરસેવામાંથી સંકટ સંચાલન સુધીની વિવિધ થિમેટિઓ પર પ્રતિસાદ મેળવતા મલાયકંગ મળતા હોય છે.
સેનેટરના સ્થિતિ શું છે?
સેનેટરોને પણ ફરીવાર એક પાર્લામેન્ટરી સ્ટેટસ મળે છે, પરંતુ ખાસ જવાબદારીઓ સાથે. તેઓ પહેલા નીતિઓ અને ગણતરીઓને ગણવું પડે છે. છ વર્ષના મંડટમાં નમજ હોવાના ચોક્કસ દાવા કરવામાં આવે છે, તેઓ કાયદાઓની સમીક્ષા કરવામાં લાગણીમાણાં છે અને તેમને એ નિશ્ચિત કરવું પડે છે કે તેઓ સંવિધાન સાથે અંતર દ્વારા છે. કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં તેમનું ભૂમિકા એટલું જ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે તેઓ સ્થાનિક શાસકો માટે એક અવાજનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, સ્થાનિક અને પ્રદેશના મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં રાખે છે.
સેનેટરોને તેમજ પાર્લામેન્ટરી ચર્ચાના ગુણવત્તા ઉપર અવધાન રાખવું પડે છે, કેમ કે તેઓ વિવિધ વિષયો પર પોતાનું અનુભવ લાવશે. તેમના અનુભવ પ્રગતિ કરવાની આપે છે અને નિયમોમાં કેટલાક સમયે અઘરાં મુદ્દાઓ ઓળખવા લાય શકે છે. તેમના મોટા મતદાતાઓ દ્વારા ચૂંટણી એટલે કે તેની અંગત રીતે પોતાના નાગરિકોની તાત્કાલિક પ્રશ્નોની સામે વધુ દૂર રહ્યા છે. આવું હોવા છતાં, તે હજુ યા સતત અસરાત્મક બની રહી છે.
મંડટની અવધિ બાબતે મુખ્ય તફાવતો શું છે?
ડેપ્યુટીઓ અને સેનેટરોની મંડટની સંવિધાં પણ અલગ છે, જે તેમના અગ્રતા અને હાજરીને અસર કરે છે. આ principais diferenças અંગે સ્પષ્ટ નજરે રહી છે:
- ડેપ્યુટીઓ માટે મતવિનિમય અને કાયદાઓ સામાન્ય રીતે વધુ પ્રતિક્રિયાપૂર્ણ હોય છે, પાંચ વર્ષ માટે ચુંટવામાં આવે છે.
- સેનેટરો, સહેલાઈની રીતે, પાંચ વર્ષની કાળ માટે ચૂકવવામાં આવે છે, તેમની દ્રષ્ટિ લાંબા ગાળા માટે હોઈ છે, જે વ્યૂહાત્મક નિર્ણયો તરફ દોરી જાય છે.
- રાષ્ટ્રપતિને અસેમ્બલી નેશનલ ને વિખંડિત કરવાની તક, દર્શાવી રહી છે કે તે ઉચ્ચારીણા માટે તપાસ કર્યા જ રહેણાંક અને તે સેનેટ માટે પરંહી નથી.
કંઈક છેલ્લું શબ્દ કોને મળે છે – અસેમ્બલી નેશનલ કે સેનેટ?
જો કે બંને કક્ષાઓની ચુંટણીમાં ભાગ લે છે, ત્યારે તેમની વચ્ચે સામાજિક પ્રવાહનું પડકાર હોય છે. સામાન્ય રીતે, જો અસેમ્બલી નેશનલ અને સેનેટ એક જ કાયદા માટે એકસાથે નથી રહ્યો, તો છેલ્લું શબ્દ અસેમ્બલીને મળે છે. આ પ્રક્રિયામાં ડેપ્યુટીઓની ભૂમિકા મહત્વપૂર્ણ છે. આ થતી સમયે ક્યારેક બંનેની વચ્ચે તણાવ સર્જી શકે છે, દરેક પક્ષ પોતાના હિતો અને દೃಷટિકોણ માટે ખર્ચરૂપ ટાણે બચે છે.
આ અસંતુલન એક તરફી ભેદ વગર એક લાભ છે, કારણ કે તે પાર્લામેન્ટરી ચર્ચાનાં પર તે એક ચોક્કસ ગતિ લાવે છે. તેમ છતાં, બધી પાર્ટીઓની ઘાસની અવાજ સાંભળવા માટે સંતુલન જાળવવું અત્યંત મહત્વનું છે. નક્કી થયેલ ચર્ચાઓ પછી પાર્લામેન્ટરી કાર્યની આસપાસ એક વિષમક તૈયાર કરીને બની જાય છે, આ આવન જ પાછું આપવે છે અને આ રીતે ફ્રાંસના કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં વિધિઓનું વધુ જટિલ કામ કરે છે.
ચૂંટણી પદ્ધતિનુ તેમના કાર્યમાં શું પ્રભાવ પડે છે?
ડેપ્યુટીઓ અને સેનેટરોની પસંદગીની પદ્ધતિ ના શક્તિઓ અને સભ્યોના નાગરિકો કરી હોય છે. ખરેખર, ડેપ્યુટીઓ, જે નાગરિકો દ્વારા સીધા ચૂંટવામાં આવે છે, તેમને તેમના મત વિસ્તાર માટે જવાબ આપવાનું એક દાયીત્વ છે. આ તેમને નિયમિત રીતે મતદાતાઓ સાથે સંપર્કમાં રહેવા માટે ધ્વનિત કરે છે, પીર્ણ અને તેમની સમૂહ માટે તેમના પ્રશ્નો ઉપર કામ કરવા માટે.
- નજીકતા : ડેપ્યુટોને તેમના મતદાતાઓ સાથે નજીકતા જાળવવી છે, જેથી તેમની માન્યતા વધે.
- પ્રદેશિક કેન્દ્રિતતા : અને, કદરવત, તેમ છતાં કાર્ય કરવા માટે સેનેટરો તેમની ખ્યાલ સાથે પ્રમાણ કરશે આયાત સહારે ઇસ્તેમાલ કરે છે.
- પોતો પ્રવૃત્તિ : દરેક સેનેટોર તેમના પ્રદેશના વિશેષતા અને અપેક્ષાઓને જળવાઈ રાખવાને માટે કામ કરે છે, જે ક્યારેક રાષ્ટ્રીય નિર્દેશો સાથે વિરુદ્ધની સ્થિતિમાં હોવા પણ છે.
ડેપ્યુટી અને સેનેટર વચ્ચેના તફાવતો તેમના ચુંટણી અને જવાબદારીઓના મૂળભૂત પાસાને દર્જ કરવામાં આવ્યા છે. એક પગથિયે, ડેપ્યુટીઓ સામાન્ય સર્વજનીન મતદાન દ્વારા ચૂંટવામાં આવે છે, જે તેમને નાગરિકો સાથે સીધી માન્યતા આપે છે. બીજી તરફ, સેનેટરોને મોટા મતદાતાઓ દ્વારા પર间મતનાં ચુંટણી દ્વારા વધારેર્તિત કરવામાં આવે છે, જે તેમને લોકલ જક્સલકની અપેક્ષાઓ સાથે સંબંધિત કરે છે. આ તેમની મંડટ અને તેઓ જે પંથાન આપી રહ્યા છે તેના ઊંચાણને બદલે છે.
જ્યાં સુધી ફંક્શન ની વાત છે, ડેપ્યુટીઓ વિધાનસભાની ચર્ચામાં વધુ સંલિંકિત છે જ્યારે સેનેટરો ટેક્સ્ટ પંથાનું સમદ્ધકરણ અને સરકારેની ક્રિયાઓના નિયંત્રણમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. આ તફાવતો ફ્રાંસના પાર્લામેન્ટમાં બંને કક્ષાઓની પૂર્ણતા દર્શાવે છે, જેના દ્વારા સત્તાઓનું સંતુલન વધે છે અને ડેમોક્રેસી માટે એક ગત્યપ્રમાણ સાચવાય છે.
