લોકો ડિક્ટેટર responsáveis ઘણીવાર એક એકમાત્ર પક્ષ બનાવે છે તેમના સત્તાને મજબૂત કરવા માટે અને કોઈપણ વिरोधના સ્વરૂપોથી બચવા માટે. રાજકીય ક્ષેત્રને મર્યાદિત કરીને, તેઓ તેમના હકદારીને મજબૂત બનાવે છે સાથેમાં ઔચિત્યની એક આકૃતિ સર્જે છે. આ પ્રણાળી, જે ટોટલિટેરિયન શાસનોનો અભિગમ છે, પક્ષને પ્રચાર અને સામાજિક નિયંત્રણમાં મહત્વની ભૂમિકા આપીને સ્વિકૃત કરે છે, જે નેતા સામેના বিদ્ના અવાજોને દૂર કરવાનો અને એક જરૂરી સ્થિતિ બાકી રાખવાનો સમય આપે છે.
અધિકૃત શાસનોમાં, એક એકમાત્ર પક્ષ બનાવવું સામાન્ય મકેનિઝમ છે. આ રચનાએ નેતાઓને તેમના સત્તાને મજબૂત બનાવવા માટે દરેક પ્રકારના રાજકીય વિરોધને દૂર કરવાની મંજૂરી આપે છે. એક માત્ર પક્ષ સ્થાપિત કરીને, એક ડિક્ટેટર રાજકીય ભાષણ અને નાગરિક ભાગીદારી પર કાબૂ ધરાવે છે. આ રીતે તે ઔચિત્યની ચિન્હ આપી, નાગરિકોનાં ધ્યાનને એક જ રાજકીય પુરૂષ પર કેન્દ્રિત કરે છે, એકતાનો ભાવ વધારશે. જ્યારે નાગરિકોનાં પાસે માત્ર એક જ પક્ષ છે, ત્યારે તેઓમાં સામાન્ય મત મળવાનો અભાસ થાય છે. તેથી, વિમાંદેંસ અને વિરોધ માત્ર મુશ્કેલ નહીં, પરંતુ જોખમી બની જાય છે. વિરોધી પક્ષો, જો તેઓ હોય છે, તો તેઓ ઘણીવાર અંતરિક મથકમાં દરીજ થાય છે અથવા સંપૂર્ણપણે દૂર કરવામાં આવે છે.
રાજકીય બહુલતા ની ગેરહાજરી સત્તાની કેન્દ્રિતતા ને વધાર કરે છે. આ અભિગમ ધરીને, નેતાઓ ઘણાંજનતા ચૂંટણી પ્રક્રિયાની અવجاه કરી શકે છે, જે શાસનની બધી જ જવાબદારી અનુસાર અનિચ્છનીય પરિણામો આપી શકે છે. એક જ રાજકીય એકમ ઉપર કાબૂ રાખવાને લીધે, નિર્ણય લઇ રહીતો પ્રક્રિયાને કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે, જે નેતાઓને સંકટોના સામનો આપવાનું ત્વરીત બનાવે છે, બાકી અન્ય અવાજોમાં ધ્યાન ન રાખી. સમય સમયે, આ એક વિકૃતિનું સ્રોત તૈયાર કરે છે જ્યાં સત્તા સતત વધે છે, જ્યાં કોઈ સ્વરૂપનો ફેરફાર કરવો લગભગ અસંભવ બને છે.
એકમાત્ર પક્ષો દ્વારા ઉપયોગ કરવામાં આવેલી મનોચિંતનની વ્યૂહરચનાઓ
ડિક્ટેટર responsáveis ઘણીવાર મનોચિંતનના વ્યૂહરચનાઓને લાગુ કરે છે જે તેમના એકમાત્ર પક્ષને સત્તા પર જાળવવામાં સહાય કરે છે. સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતી રીતોમાં પ્રચાર, સેન્ઝર અને મીડિયા પર નિયંત્રણ આવે છે. આ સાધનો જાહેર મંતવ્યોને રૂપાંતરિત કરવા અને વાસ્તવિકતાની એક વિકારિત દૃષ્ટિકોણ લાગુ કરવા માટે સેવા આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પક્ષ દ્વારા આયોજીત થયેલ અસમર્થ સૂત્રો વધુવાર શાસન હેઠળ જીવનના આદર્શ દૃષ્ટિ બતાવે છે, સાથે સાથે શંકા થાય છે કે પ્રજા દ્વારા ભોગવેલી મુશ્કેલીઓની કદીમાંથી ઓછું અથવા બંધાય છે.
તે ઉપરાંત, અધિકૃત સરકારોએ વિરોધીઓને દૂર કરવા માટે દડીની યૂઝદિકાણીઓ vão કરીને રહ્યા છે. રાજકીય વિરોધીઓને ઘણીવાર દુઃખદાયક ધરપકડ, હિંસા અને ત્રાસ માટે મારવામાં આવે છે. આ ભયભીત વાતાવરણ શાસનની સ્થિતિસ્થાપકતાને જાળવવા માટે મુખ્ય તત્વ છે. નેતાઓ એક મજબૂત અને નિશ્ચિત ચહેરો બતાવવાની ખાતરી કરે છે, સુરક્ષાના રાષ્ટ્રની બાબતો અંગેની મનોચિંતનોનો ઉપયોગ કરીને તેમના અમલકમાં વ્યક્તિત્વ દર્શાવવાની ખાતરી આપે છે. આ રીતે, એકમાત્ર પક્ષ માત્ર શાસન માટે એક સાધનો બની જાય છે, પરંતુ સાથે જ સત્તાને કાબૂ રાખવા માટે જનતાને ભયવહીત રીતે આગળ વધાવતા આગળના રચના લેવાનું એક સાધન બને છે.
એકમાત્ર પક્ષના સામાજીક પરિણામો
એક એકમાત્ર પક્ષની પસંદગી સમાજ પર કોઈક પ્રાંધી લાવે છે. આવા પ્રણાળીઓમાં સામાજિક સહકાર મર્યાદિત બની જાય છે, કારણ કે લોકો પરસ્પર વિશ્વાસ કરવાની શીખે છે અને તેમના મંતવ્યોને મર્યાદિત કરે છે. આ નીતિઓ સત્યની સામાજિક ચળવળના રચનામાં મુશ્કેલતા દાખવે છે, જે સમાજને ઊર્જિત કરવાનો મૂળપણ હોય છે. પરિણામે ડેમોક્રેટીક મૂલ્ય સિવાય આંશકતા થતા છે, જે જાહેર નીતિઓ અને સામૂહિક પસંદગીઓ પર સત્યજ્ કુરામાંને અટકાવે છે.
- ખુલ્લા અને રચનાત્મક ચર્ચાનું અભાવ.
- પ્રજાના હિતોને નીચી રીતે રજૂ કરવું.
- નાગરિકો વચ્ચેની વિશ્વાસના સ્તરની ઘટાડો.
- નાગરિક સાંસ્કૃતિકતા અને સામાજિક ભાગીદારીની મીઠાશ.
એકમાત્ર પક્ષોના વિકાસ માટે વિકલ્પો શું છે?
એકમાત્ર પક્ષોના ઉદ્ભવને અટકાવવા માટે, તે નાગરિક ભાગીદારી અને રાજકીય બહુલતાને પ્રોત્સાહિત કરતી વૈકલ્પિક મોડેલોની વિચારણા કરવામાં આવશ્યક છે. ભાગીદારી ડિમોક્રેટીને જાળવતા પરીક્ષણને એક વ્યાવસાયિક સમાધાન તરીકે માનવામાં લેવું જોઈએ. જાહેર ચર્ચા મિકાનઝમોને પ્રોત્સાહિત કરવું, જ્યાં નાગરિકો સાચે જ રાજકીય નિર્ણયોમાં અસર કરે છે, બનશે સંસ્થાઓની આવેગમાત્રતાને મજબૂત બનાવવી.
- સાંજેદારી ચર્ચાઓની રચના.
- સભ્ય અને સમુદાયક કાર્યને પ્રોત્સાહિત કરવું.
- નાગરિકોના હક અને ફરજોની તકેદારી પર શિક્ષણ.
- સ્વતંત્ર મીડિયાઓ અને મુક્ત પત્રકારત્વને મજબૂત બનાવવું.
લોકો ડિક્ટેટર responsáveis ઘણીવાર એક એકમાત્ર પક્ષની સ્થાપના કરે છે જે તેમના કાબૂને મજબૂત કરવા માટે અને કોઈનું વિરોધ કદી ઊભું ન થાય. સત્તાને એક જ રાજકીય એકમમાં કેન્દ્રિત કરી, આ શાસનો અલગ અભિગમ અને રાજકીય બહુલતાને નાશ કરે છે. તે અનિયંત્રિત રીતે નિર્ણય લેનાર પ્રણાળીના અમલોપટમાં સુવિધા આપે છે કારણ કે આખા નિર્ણય સ્વીકારક પ્રક્રિયા એક નેતા અથવા નાની જૂથના હાથમાં કેન્દ્રિત રહે છે.
તે ઉપરાંત, એક એકમાત્ર પક્ષની હાજરી ઘણીવાર આદર્શ કરતી ભાષાના હિતને દર્શાવે છે જે એક એકતા મંદ પાળે છે. આ કેન્દ્રિતતાઓ પ્રચારને વલણ આપે છે જ્યારે સ્થિરતા અને «રાષ્ટ્રની એકતા» ના એક છબીને પ્રવહિત કરે છે. બહુલતાના કોઈપણ શક્યતાઓને દૂર કરીને, ડિક્ટેટર પોતાને સત્તાની લાંબા સમયમાં બનાવવાની ખાતરી કરે છે, જ્યારે પોતાની મજબૂતીની સંતોષણને દૂર કરવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવે છે. આ પ્રણાળીનો ઉપયોગ ભયનું વાતાવરણ સહેજ સમાજમાં ઊભું થાય છે જ્યાં વિરોધીઓને ઝડપથી મૌન કરવામાં આવે છે.
