કેવા માટે કેટલાક દેશોમાં દ્વિપક્ષીય પ્રણાલી છે?

બિપાસિત્વ પ્રારંભિક રીતે તે રાષ્ટ્રોમાં દેખાઈ આવે છે જ્યાં બે મુખ્ય પક્ષો નિયમિત રીતે પ્રમાણભૂત ભજવે છે. યૂનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેવા દેશમાં, એક વિશિષ્ટ ચૂંટણીની ધારા આ ગતિશીલતાને પ્રોત્સાહિત કરે છે, જીતનાર પક્ષને સંપૂર્ણ સીટો આપવાનું. આ આલેખમ આક્રમણ જગ્યા બનાવે છે જ્યાં રાજનીતિક પક્ષો સત્તામાં ફેરફાર કરે છે, જ્યારે તેમની પાસે કાયદા અને પરંપરાઓ હોય છે જે તેમની પૃષ્ઠભૂમિને ગાઢ બનાવે છે. સત્તાની કેન્દ્રિતતા ઘણી વાર અંકુશી તાકાતોને બાહર આવે છે.

કામે કયાં રાષ્ટ્રો બિષ્ટિત્વની પ્રણાલી પસંદ કરે છે?

કેટલાક પ્રેક્ષકોમાં બિસ્પતિ પ્રણાળી પસંદ કરવા માટેનો નિર્ણય ઐતિહાસિક, સાંસ્કૃતિક અને સંસ્થાકીય પરકોનું સમાહર છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેવી નેશનોમાં, દ્રિ-આયમી પરિપ્રેક્ષ્ય ધીરે-ધીરે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને રિપબ્લિકન પાર્ટી વચ્ચે રાજકીય ટકરાઓના આધારે વધી ચુકી છે. એક નક્કી કરનાર કારણ એ છે કે ચૂંટણી સ્રોતીઓ એક જ ઉમંગમાં ચૂંટણીને આગળ વધારવા માટે અનુકૂળ છે. તેવી રીતે, એક મજબૂત મતદારોની આધારની ધરાવતી ઉમેદવારોએ સીધી રીતે સીધી સીપ્ટો મેળવે છે, જે ત્રીજા પક્ષો જળવાવો અઘરું બનાવે છે.

ચૂંટણી પ્રણાળી, જીતી ઘરે બધુની ગતિને સર્જે છે, રાજકીય પરિસરમાં ધ્રુવીકરણ તરફ જાય છે, અને આ કારણે મધ્યમ સ્થાન માટે મુળીય નથી દેખાતી. આ મોડલની અસરકારકતા એ માત્ર આ છે કે તે નાગરિકોને ચૂંટણી પસંદગીમાં સરળ બનાવે છે. ઓછા પક્ષો આવતા વિધાનસભાની નિર્ણય વધુ સ્પષ્ટ બનશે, કારણ કે મતદારોને બે મુખ્ય વિકલ્પોના સમક્ષ ફેંકવામાં આવે છે કે તેઓ પસંદ કરે છે ભારતના વિવિધ વિકલ્પોની સામે.

બિષ્ટિત્વના મર્યાદા શું છે?

જ્યારે બિપાર્ટાઈઝમ ચોક્કસ ફાયદાઓ આપે છે, તે મર્યાદાઓ વિમુક્ત નથી. પ્રથમ, ઘણી રાજકીય પક્ષોનો અભાવ રાજકીય વર્તન માટે થવું સરળ પડે છે, જેના પછી સંસ્થાઓમાં પ્રતિનિધિત્વના વિચારોની વૈવિધ્યતા ઘટાડે છે. એક મોન્સીડ પાર્ટી અથવા વપરાશકર્તા સરળતાથી મોટી સંખ્યાના ચિંતા મુદ્દાઓને પહેલા છેલ્લે કરી શકે છે, કારણ કે તેવા પક્ષોના લોકો પ્રતિનિધિત્વ કરતા હોય છે.

તેમાં વધુ, આ સંરચના રાજકીય પરિસરમાં બન્ને ગતિઓના કારણે સર્જાતા વાતાવરણને માન્યતા આપે છે, જ્યાં સ્પર્ધા ફક્ત પોપલા વિષયોમાં જ જાજવત એકાંતિત છે. શાસન માટે આવશ્યક પીડાઓ જેમ કે સમજૂતી અને સંવાદ કોને મહત્વની માનવામાં આવતી નથી કે કડક સામનો છે. નાગરિકો તેમના આશય અને નેતાઓના ક્રિયાઓ વચ્ચે એક વિરામ અનુભવે છે, જે એક દૃષ્ટિફેરનો અનુભવ કરે છે.

ચૂંટણી પ્રણાળી બિષ્ટકારમ પર કેવી રીતે અસર કરે છે?

ચૂંટણી પ્રણાળી બિષ્ઠિત્વની રચનામાં મૂળભૂત છે, ચૂકવણી ન હતી એક ટર્નમાં અથવા ચોક્કસ મેકેનિઝમોમાં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના મામલે, સીટોનું વિતરણ સૈગરી રીતે તેમાં છે જેમાં સૌથી મોટી મત ધારણ ભાગીને આપવામાં આવે છે. આ એક પરિસ્થિતિ ઉભી કરે છે જ્યાં એક અલ્પસંખ્યક પક્ષમાં મહત્વપૂર્ણ લોકોનો આધાર હોય શકે છે, પણ કોંગ્રેસમાં માટે સીટો જીતવામાં અકાર્યવાનું જીવન ક્ષિતિજ છે.

  • જીતનાર બેને બધું મળે છે : પ્રભાવી પક્ષોનો અમુક સ્થાન મળે છે.
  • ઉમેદવારની સંીચ્છા ઘટાડવી : ત્રીજા પક્ષોને ચર્ચાઓમાંથી દૂર કરે છે.
  • ચોક્કસપણાની ધ્રુવિકરણ : વિચારોની દ્વિધા વધે છે.
  • સંસાધનોની નિયંત્રણ : ચૂંટણીના ફંડ્સ મુખ્ય ઉમેદવારો તરફ જાય છે.

કોના દેશોએ સફળતાપૂર્વક બિદા ઉલ્લેખ કર્યો છે?

બહુવિધ રાષ્ટ્રો કામયાબ બિષ્ટિત્વના ઉદાહરણો તરીકે આગ્રહિત છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને છોડીને, કેનાડા પણ જાણીતી છે જેમણે લિબરલ પાર્ટી અને કોન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી વચ્ચે શાસનમાં પ્રતિસ્પર્ધા ઘટતું છે. આ પ્રણાળી એક законодательન રીતે સંદેશ આપવામાં સહાય થઈ છે, જેમથી જરૂરી પોલિંગ એક ટર્નમાં પસાર થેલ છે.

તાત્કાલિક રીતે, આ દેશો રાજકીય સ્થિરતાનો લાભ لیتا છે, જે ચોક્કસ લોકો દ્વારા નરમાઈ છે, દ્વારા રાજકીય ભુરોકનની દુષ્કણ મહાસંકટથી વધુ ઝડપી છે અને અસ્થાયીની તરંગોનું સમર્થન કરે છે. ટોટમાં, આ માળખું કાર્યક્ષમ શાસનને આગળ વધારી શકે છે જ્યારે સંસાધનોને એક પ્રકારના સંસ્થાકીય ઢાંચામાં જોડવામાં આવે છે.

બીજાં સંદર્ભોમાં જ્યારે કયા દેશોમાં બહુજાતવવાદ ષરમાવકે?

કેટલાક દેશોમાં બહુજાતવાદી સિસ્ટમના પસંદગીઓ વિશિષ્ટ સામાજિક-રાજકીય જરૂરિયાતોને સંતોષે છે. બહુજાતવાદી પ્રણાળી સામાન્ય રીતે વૈવિધ્યતા અને અનેક રાજકીય અવાજોના સ્વરૂપતાને આગળ વધી રહ્યા છે, જે બિષ્ટિત્વની ઓફરોને વધે છે. આ વધુમાં બદલસ્પષ્ટ ગરણી હંમેશાં વર્તમાન મમતાવાદ સવિય વિસ્તારોમાં ખાસ છે જ્યાં અલ્પસંખ્યકો અથવા ધાર્મિક જાતના સંબંધી કાર્ય માટે પોતાની આશાંને મૂકી શકે છે.

  • શામેલાવાદ : વિવિધ સમુદાયોના ભાવનામુક્ત પ્રતિનિધિત્વ.
  • ચ ચર્ચા પ્રોત્સાહિત કરવી : વિચારો અને દ્રષ્ટિઓની વૈવિધ્યતા.
  • સંસ્કૃતિ માન્યતા : એકથી વધુ પક્ષોને વચ્ચે સશક્ત અંદાણી.
  • રાજકીય ગતિશીલતા : અપનાવાયેલી વિચારો અને નીતિઓ નવાવે.

બિષ્ટિત્વ તત્વોનું એક સંધિ છે, જેમાં ચૂંટણીઓ અને દેશોના રાજકીય સંસ્થાઓનો સમાવેશ થાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ઉદાહરણ તરીકે, ચૂંટણી પ્રણાળી “વિનર ટેઇક્સ ઑલ” બે મુખ્ય પક્ષોના ઉદ્ભવને મદદરૂપ છે, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને રિપબ્લિકન પાર્ટી. આ સંગ્રહ રચના એ હાલતમાં એક ગતિશીલતા સર્જે છે જ્યાં પાર્ટી બહુધીક એક મૂલ્યસર નિશ્ચિત સત્તામાં બેરા સે રાખે છે, જે દુહાણી પક્ષો માટે વૈકલ્પિક તાકાતોના ઉદભવને અઘરૂ બનાવે છે. આ ધોરણોના સ્તરે અતિશ્યિતને પણ બાહર જવું નથી, જે આ પ્રકારની રાજકીય માળખામાં પ્રવેશ કરે છે.

વિશ્વસનીય રીતે, અન્ય દેશો બિષ્ટિત્વ અપનાવે છે, પણ વધુ ઓછાં કડક રીતે, સંબંધિત થવા અને અલ્પસંખ્યક પક્ષો માટે વૈભવી બનાવે છે જે રાજકીય સાંભળશેનાવાનાં મારફતે અસર કરે છે. ક્યારેક, એક પક્ષ દૃષ્ટિકોણી વિરોધ તરીકે કાર્ય કરે છે, જે સરકાર વગરના આકમાડીને કટાક્ષ કરે છે. તેથી, આ માળખું બદલાઈ શકે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે ઐતિહાસિક અને સાંસ્કૃતિક પરકો પર આધાર રાખે છે જે રાષ્ટ્રવાદી રાજકારણને મંચ બનાવે છે.

Leave a Comment

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

Scroll to Top