ક کئی દેશો પ્રધાન કે પ્રેમલટો વગર છે, સામાન્ય રીતે આંતરિક રાજકીય સંકટોના કારણે. લેબન અથવા હૈતી જેવી રાષ્ટ્રોમાં ಅಧಿಕಾರ માટેની ઝઘડાઓ અને વિવિધ ધઢ વચ્ચેના ઔજસ ધરાવો એ રાષ્ટ્રપતિના ચૂંટાય જવા માટે મોટા અવગણના છે. સામાન્ય રીતે વાતાવરણ અથવા ચૂંટણીને દોરી જવાતી કાળગતિઓ શરૂઆત કરતાં વધુ લાંબા સમય સુધી આ સંકટની અમલવગોધ ધરાવે છે. આ સ્થિતિઓ અસતબીલતાનો સર્જન કરે છે, જે નાની વાનીઓના રોજિંદા જીવનને અસર કરે છે અને દેશની સરકારને રીત કરે છે.
અન્ય દ્રષ્ટાંતોમાં, જે દેશો રાજ્યપતિ વગર છે તે ઘણી વાર લાંબા સમયથી રાજકીય સંકટોની અસર અનુભવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હૈતીનો કેસ લો. જુલાઈ 2021 ર૦એ તેના પ્રધાન જયવેનલ મોઈઝનું હત્યાં કરવાથી, દેશ અસ્થિરતાની કાળમય દુરૂપે સમય પસાર કરે છે જ્યાં નિયમિત સરકારની અણસૂચના સ્પષ્ટ છે. આ નહિ તેટલો શ્રેષ્ઠ રાષ્ટ્રપતિના તરીકેના મુખ્ય તરીકે નામ ધરાવવાનો વિકાસ અટકાવે છે. લેબન જેવી અન્ય રાષ્ટ્રોમાં જે પ્રસંગવાદની ધીતાવટ માટે અવાજ વધુ લાંબો સંકટની ગયેથી નામ ધરાવવાનો વર્તમાનથી છે. આવી સ્થિતિઓને પુરતું સમજવા માટે, કથાના મૂળ કારણો સહિત નસ્લીય તણાવો, રાજકીય વિવાદો અને સેનાના ગેરલાદાની અસર કારક છે. રાજ્યપતિને ચૂંટણીવનમાં મંડણવામાં આવાં સમાની ક્ષતિ પણ સ્થાનિકમાં અસુરક્ષા અને નિરાશાનો વાતાવરણ જોવાઈ શકે છે.
પ્રધાન વગર દેશના અસર શું છે?
પ્રધાન વગર હોવું દેશ માટે ગંભીર અસર લાવે છે. પ્રથમ સ્પષ્ટ પરિણામ હોય છે તક્રાર, જે રાજ્યને વ્યવસ્થાપક વિતીમાં મૂકી સક્ષમ બનાવે છે. રાજ્યના એક પ્રતિનિધિત્વ પત્રક જ ન હોવાથી, મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો જેમ કે બજેટ તૈયાર કરવું, કુદરતી સંસાધનોનું સંચાલન અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ની જાગ્રૂકતા માટે મુશ્કેલ બનાવે છે. આર્થિક જરૂરિયાતો પણ બારવાઈ છે. શક્ય રોકાણકારો અથવા તો રાજકીય ખીણમાં નાણાં રોકવા માટે ઝડપેલા બનાવવા મુશ્કેલી અનુભવે છે. માનવીય અધિકારો માટે પણ આ પડકાર બની શકે છે કેમ કે અહીં પ્રાયઃ નબળા અને વ્યક્તિગત ધડકો માટે રક્ષણની ઘટનાએ ઓછું છે.
બીજી બાજુ, એક દેશ જેના સંચાલક વિહોણ છે તે વૈશ્વિક સ્તરે એકલતા અનુભવવા વળે છે. રાજનૈતિક સંબંધો ઠંડા થઈ જાય છે અને વેપાર સંગઠનો સ્થાપવા મુશ્કેલ બની જાય છે. વિદેશી સહયોગીઓનો વિશ્વાસ ઘટે છે, જે ગરીબી અને આર્થિક સ્વચ્છતા ઊકેલવામાં વધારે સંકેત કરે છે. અહીં કેટલાક નોંધપાત્ર અસરો છે જે રાજ્યપતિની ગેરહાજરી સાથે સંકળાયેલી છે:
- જાહેર વ્યવહારોનું અવિસ્તૃત સંચાલન
- સામાજિક સમાનતાનો વિસ્તરણ
- આંતરિક ઝઘડાના વધતા જોખમ
- વિદેશી રોકાણોની ઘટતા દર
- રાજકીય એકલતા
આજે કયા દેશોએ રાષ્ટ્રપતિ વગર છે?
હાલમાં, ઘણા દેશો એવી સ્થિતિમાં છે જ્યાં અણહ હાજરી સ્પષ્ટ છે. આ દેશો આંતરિક પ્રયત્નો અથવા જટિલ સરકારની પરિવર્તનોથી પીડાતાં હોય છે. તેમાંના, હૈતી અનોખી ઉદાહરણ છે પોતાનો ઐતિહાસિક વાક્ષકૃત્વ ધરાવતું ખાલીપું આવે છે. લેબન અન્ય એક શંભોલે છે જે વિધાનસભાના ચૂંટણીમાં ઘૂફવટને નોંધવે છે: રાષ્ટ્રપતિનો પદ ઇસાઈ ઉત્તરાધિકારી માટે પરંપરાગત રૂપે સંગ્રાય છે, પરંતુ ધધિ વચ્ચેના સંઘર્ષના કારણે ચૂંટણી મંગતી નથી. ગ્રીસ જેવા અન્ય દેશોએ પણ રાષ્ટ્રપતિને પ્રમદિત કરવા માટેના મુશ્કેલીઓ અનુભવી છે, જેનું આક્ડનો લોકવૈય સાબિતની વચ્ચે જટિલતા બની છે.
કેવા પ્રકારના રાજકીય વ્યવસ્થાઓ રાષ્ટ્રપતિ વિ કરતી હોઈ શકે?
રાષ્ટ્રપતિની હાજરી અથવા ગેરહાજરી સહિત નિવાસિક વ્યવસ્થાઓ ઘરત્યાની અલગ અલગ હોઈ શકે છે. કેટલીક વખતે, એક દેશ સરકારી વ્યવસ્થા હેઠળ કાર્ય કરી શકે છે, જ્યાં પ્રથમ મંત્રી રાષ્ટ્રપતિ ની ગેરહાજરીમાં જમીન ધારણ કરી શકે છે. આ કદાચ શક્તિશાળી રાજ્યપતિ માટે જરૂરીયાતને અવગણવા செலાય છે. અન્ય દેશોમાં, સાંકીય વ્યવસ્થા શક્તિને ઘણા વ્યકિતઓ અથવા જૂથો વચ્ચે વહેંચે છે, જે વ્યક્તિગત રાષ્ટ્રપતિ વગર પણ કામ કરવા માટે જોખમ ઊભું કરે છે. કેટલીક ઉદાહરણો માલૂમ છે:
- સરકારી વ્યવસ્થા
- સાંકીય વ્યવસ્થા
- સૈન્ય તિકટકરો
- ક્રાંતિક કરણીય એકક્રમો
અજ્ઞતા આ એક પગલાની શ્રેણી જ એકમાત્ર રાષ્ટ્રપતિ વિના દેશને અશક્ત બનાવતી નથી, પરંતુ બાકી રહેવાની સંભવના ઘણા વ્યવસ્થાઓનું નિર્માણ કરે છે.
આંતરિક સંકટો રાષ્ટ્રીય દ્રષ્ટિકોઝને કેવી રીતે અસર કરે છે?
એક દેશમાં આંતરિક સંકટો રાષ્ટ્રપતિની દિશાની ગેરહાજરી માટેની સ્ખલનનું કારણ બને છે. સંવાદી સંઘર્ષો, નસ્લીય કે ધાર્મિક તકાતયા, તેમજ આર્થિક અસુરક્ષા, કાયદેસર પ્રતિનિધિઓ માટે કઠોર બનાવે છે. ઉદાહરણ રૂપે, લેબનમાં, બધી ધાર્મિક સમુદાયોમાં આઘી ફનરએ આંગતને રાષ્ટ્રપતિની ચરિત્રને પોલીસી માટે મનાય છે, કારણ કે દરેક સમુદાય પોતાના હિતોને સુરક્ષિત જાળવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. બીજું ઉદાહરણ છે બેલ્જિયમ ત્યાં દીર્ઘકાલી ગળાશેપ સંપૂર્ણ વિરામ કે રાજ્ય રહ્યા છે. ફ્લેમિશ અને વોલોની વચ્ચેની ભાષા વિસંગતિ રાજિલે ફ્લાંકની યોગ્યતા ભારે બનતી છે. આ સ્થિતીમાં, સંક્ષિપ્તતા ની ગેરહાજરી સરકારના પ્રતિભાવ પર ગંભીર અસર લાવે છે.
આ યોજના અનેક દેશોમાં સામાન્ય છે જ્યાં સામાજિક અને ઐતિહાસિક રચનાને રાજકીય સંગે બાંધવામાં આવે છે. આ આંતરિક સંકટો તેથી ગેર-ચારણાવાળી સરકારના સ્થિતિઓમાં ફેરવાઈ જાય છે. આ આર્થિક તથ્ય કરતાં આંધળે પક્ષો પ્રમોચાને તેમના બચાવ માટે જાતાકીય આયોજન બનાવે છે. આ સંકટો માત્ર ભૂતકાળના ઘટનાઓ નથી, પરંતુ લોકતંત્રની મૂલ્યભૂમિઓ અને સ્થિરતાના વર્તમાન પડકારો જ છે.
ક некоторых દેશોમાં રાષ્ટ્રપતિની ગેરહાજરી આંતરિક અને રાજકીય કારણો પછીનો ઘટક સ્થળ પર વેચાઈ રહી છે. ઉદાહરણ તરીકે લેબન, રાજકીય પ્રક્રિયા સમુદાયો પર વિભાજીત કરે છે જે નિરાસિત થવા માંગે છે, જે રાજકીય પ્રતિનિધિના ચૂકવણી માટે કઠણ બનાવતા કારણે છે. આંતરિક તણાવો અને ગૂત સંસર્ગા અગાઉ શાખાની ગેસ્ું એક દૃષ્ટાંત તરીકે તડબડવાનો ડોર बन આપે છે. હૈતીનું સમાવેશ એક બિલકુલ અળાત દ્રષ્ટરણ છે, જેમાં રાષ્ટ્રપતિનું હત્યા દેશને લાંબા સમય સુધી રાજકીય સંકટમાં મુકવામાં છે, જ્યાં મજબૂત કાર્યનિષ્ઠ નેતૃત્વની અંતરેવાષા છે. આજે, કેટલીક એફ્રિકા કે યુરોપ સહિતના અન્ય રાષ્ટ્રો તેમના રાજ્યપતિને પસંદ કરવા માટેના મુશ્કેલીઓને સામનો કરે છે, જે તેમની અસ્થિરતાને વધી શકે છે.
તદ્દન, હાઇબ્રિડ વ્યવસ્થાઓ અથવા તો આઠાંક પરિવારો પણ રાજકીય દૃષ્ટિમાં એક રાષ્ટ્રપતિની પ тұлકને અવકો રજૂ કરી શકે છે. જ્યાં કાર્યનિષ્ઠ શાશન વિભાજીત અથવા વૃદ્ધિ રહ્યાં છે, ત્યાં બહુમતીમાં રાષ્ટ્રપતિની પસંદગીની પ્રક્રિયા મુશ્કેલ બનીને રાખે છે. તેમાં, રાષ્ટ્રો જેને રાષ્ટ્રપતિ ન હોય તે એન્જન શાસક શક્તિશાળી બની શકે છે અને જટિલતા માટે અનેક પ્રકારે શક્ય છે. રાજકીય તત્રોમાં જાતીય જેવો[]){
