કાનૂન અને કાયદો વચ્ચેના ભેદને સમજવા માટે, પ્રથમ તો તેમની કાનુની સ્વભાવ પર વિચાર કરવો મહત્વપૂર્ણ છે. એક કાયદો સાંસદ દ્વારા કાનૂની પ્રક્રિયા માટે મંજૂર થાય છે, જયારે કાયદો એક નિયમનાત્મક ક્રિયા છે જે રાજ્યપતિ અથવા પ્રધાનમંત્રીએ કરવામાં આવે છે. એટલે કે, જયારે કાયદાને સાંસદીય પુરસ્કાર માટેના રણક જરૂર છે, કાયદાને તેની જરૂર નથી અને ચોક્કસ કાયદાઓના અમલના રીતો ચોક્કસ કરવા માટે વ્યાખ્યાયિત કરી શકે છે.
કાયદો અને કાયદો વચ્ચેની વિધાનને સારી રીતે સમજવા માટે, તેમના બનાવવાના પ્રક્રિયા અને નિયમોની શ્રેણીમાં તેમની જગ્યા પર ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ છે. એક કાયદો એ સાંસદ દ્વારા અપનાવવામાં આવતી ટેક્સ્ટ છે, જે કાનૂની પ્રક્રિયા ના સંકલનને દર્શાવે છે. આ પ્રક્રિયા ઘણી ચરણોમાં આડે છે, જેમાં સમિતિમાં ચર્ચા અને બંને ચેમ્બર, રાષ્ટ્રીય સંસદ અને સેનેટ દ્વારા મતદાન સમાવેશ થાય છે. એકવાર અપનાવવામાં આવી ગયા પછી, કાયદો સરકારી જર્નલમાં પ્રકાશિત થાય છે અને લાગુ થાય છે, વાસ્તવમાં વિરુદ્ધમાં જણાવાયું નથી. તેથી તે લોકશાહીનું પ્રતિનિધિત્વ થાય છે, અને તેનો અમલ તેને અપનાવવામાં આવ્યા છે તે આત્માને માન્ય કરવો જોઈએ.
વિરૂદ્ધ, એક કાયદો એ તે કક્ષાના કાયદા અથવા કાયદા જે રાજ્યપતિ અથવા પ્રધાનમંત્રી દ્વારા સમિતિના નિયમો કે વ્યક્તિગત વ્યવસ્થાઓને સ્થિર કરે છે. અમલમાં આવવા માટે, કાયદાને સાંસદ દ્વારા મતદાન કરવાની જરૂર નથી, જે તેને અમલમાં મૂકવા માટે ઝડપી બનાવે છે. તેમ છતાં, તે বিদ্যমান કાયદ્યને વિરોધ અભ્યાસ નહિં કરી શકે, કારણ કે તે તેના આધાર પર હોવું જોઈએ. સંક્ષેપમાં, જયારેાર્થી એક કાયદો કાનૂની સુનિશ્ચિતતાને પ્રવણ કરવા માટેની રાજ્ય લોકોની ઇચ્છા પ્રતિબિંબ કરે છે, ત્યારે કાયદો કાયદાને અમલમાં મૂકવા માટે એક કાર્યક્ષમ સાધન છે અથવા વ્યવસ્થાપનનું આયોજન કરે છે.
કાયદાની સરખામણીમાં કાયદાનું શું કાર્ય છે?
કાયદાનો એક વિશિષ્ટ ભાગ છે જે તેને કાયદાનો સ્પષ્ટ ભેદ કરે છે. તે મુખ્યત્વે કાયદાનો અમલ કરવા માટેની વ્યાખ્યાને સ્થાપિત કરવા માટે કાર્ય કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક સુધારણા સંબંધી કાયદાનું મતદાન કર્યા પછી, કાયદો અમલમાં મૂકે છે ઘટનાઓ ની વ્યાખ્યા અને જરૂરી કામગીરીકરણ ઉપકરણો માટે કાયદો બહાર આવે છે. આ ઈન્ટરકનેક્શન આ રીતે કાર્ય કરે છે:
- કાયદો ટેક્સ્ટને ચોક્કસ કાર્યાત્મક વિગતો આપી શકે છે, જેના દ્વારા તે શૈલી હેઠળનું કાર્ય આપે છે.
- તે નિયમોને સ્થાનિક વ્યવસ્થાઓ અથવા સંલગ્ન સંસ્થાઓના વિશિષ્ટ જરૂરિયાતોને અનુકૂળ કરવા માટે મંજુર કરે છે.
- કાયદા અને કાયદાના તમામ અનુવાદ પૈકી, નાગરિકો સરકારના કેટલાક નિર્ણય કેવી રીતે લેવામાં આવે છે તે દરેક માહિતી માટે વધુ સારી રીતે સમજી શકે છે.
અટલે આપે, એક કાયદો એક વિકસન ના અમલ માટે નિશ્ચિત માહિતી છે, જે એમ કાનૂની માળખાને અસ્વસ્થ કરીને ચલાવતી તક આપે છે. કેટલાક ષટ્કમાં, એક કાયદો કાયદાની સ્થિતિઓમાં કાયદાના નિયંત્રણ માટેને યોગ્ય વિચારવાની પરિસ્થિતિઓમાં ગરજ છે, જ્યાં તાત્કાલિક કાયદા લાગુ કરવા માટે કાયદાની જરૂર છે.
કાયદો ક્યારે લાગુ થાય છે?
એક કાયદો તેના વ્યાખ્યાન અને સરકારી જર્નલમાં પ્રકાશિત થવા પછી જ અસરકારક બને છે, પરંતુ તેના લાગુ થવાનો ચોક્કસ સમય બદલાઈ શકે છે. સામાન્ય રીતે, કાયદો તેના પ્રકાશનના ત્યાગથી તાત્કાલિક લાગૂ પડે છે, પરંતુ કેટલાક માટે ઉપાય છે. કેટલાક કાયદા પોતાના લાગુ થવાનો ચોક્કસ સમય દર્શાવે છે, જ્યારે બીજાને આપોઆપ કાયદાને ચોક્કસ અમલ લાવવા માટે આહાર આપવો પડે છે. આ રીતે, કાયદો અને કાયદો એકબીજાને એકરૂપ કરી શકે છે.
- એક કાયદો તેની કામગીરી માટે ચોક્કસ સમય મર્યાદા સ્થાપિત કરી શકે છે.
- નાગરિકોને અનુકૂળતા માટે તાત્કાલિક ધોરણો અમલમાં આવી શકે છે.
- કાયદાના કેટલાક નિયમોના અમલના નિયમો સ્પષ્ટ કરવા માટે કાયદાની વ્યાખ્યાઓમાં આધારિત થાય છે.
કાયદાના અલગ અલગ શ્રેણીઓ કઈ છે?
કાયદો એક જોડીના વિવિધ વર્ગોમાં વિભાજિત થાય છે, જેની સ્પષ્ટતા અને ઓળખાણ છે. સામાન્ય રીતે, કાયદા નિયમનાત્મક અને વ્યક્તિગત છે. નિયમનાત્મક કાયદા નોકરિયાત પરિવારગણના માટે અથવા ખાસ વ્યવસ્થાનો માટે નિયમો સ્થાપિત કરે છે. તેઓ કાયદા અમલ કરવા માટેનું મહત્વપૂર્ણ સાધન બની જાય છે. વ્યક્તિગત કાયદા ખાસ નિર્ણય પર વ્યકિત ઓર એક નાનકડી કવર સાથે લેવામાં આવે છે, જેમ કે નિમણૂક અને ખાસ અનુમતિઓ. અહી અન્ય વિભાજનો:
- સ્વતંત્ર કાયદા, જે ریاستના ગીરિક અધિકારોના ક્ષેત્રમાં આવે છે.
- લાગુ પાડતા કાયદા, જે કાયદાને અમલમાં મૂકવા માટેની રીતો સ્પષ્ટ કરે છે.
- કાયદા, જે આવેદનના ટૂંકાણોની અંતે પ્રકારના અમલ માટે બને છે.
શું આ કાયદાની સામે ચિંતાઈ શકે છે?
કાયદાના વિરોધ નો સમ્વાવ એક ઘટના ધરાવતી હોય છે, અને આ વિકલ્પ સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં થાય છે. જ્યારે એક કાયદો ગેરકાનૂની કે કાનૂનની શરતોનું વિશ્વાસ પર હોય છે, ત્યારે નાગરિકો અને સંલગ્ન સંસ્થાઓ તેમની વિરોધ નિવેદન રાજ્ય સલાહકાર સમક્ષ રાખી શકે છે. પછી તે સમીમા ભલામણ કરવા અને નિણય આપવા માટે સક્ષમ છે. જો કાયદો રદ થયો છે, તો તે તેની કામગીરી અને તેના દ્વારા સ્થાપિત કરેલા ધોરણો પર મહત્ત્વપૂર્ણ પરિણામો લાવી શકે છે.
કાયદાના વિરોધનો આકાર પણ થોડો વધુ અંગીકાર લાગે છે એ સ્વThus, આ વિધાનનું સંપૂર્ણ ફાયદો એવી જુદી જુદી મૂલ્યો ધરાવી શકે છે કે જે અતિરેકના ત્રુટિઓ કે વિધિઓની જાણ કરવાની છે. આ સબ્બેની કાયદાના તક અંગે આજ કલટોસબરાં બનટં-બિગરહાકાર અથવાાની પ્રવૃત્તિને રાખવા માટે કોર્ટ શહેરે કાયમી હોવાનું સ્વરૂપ હોય છે.
એક કાયદો અને કાયદા વચ્ચેનો ભેદ મુખ્યત્વે તેમની વ્યાખ્યાનું પ્રક્રિયા અને તેમની કાનૂની વ્યવસ્થામાંના કાર્ય પર આધાર રાખે છે. કાયદો સાંસદ દ્વારા અપનાવવામાં આવે છે, જેમાં રાષ્ટ્રીય સંસદ અને સેનેટનો સમાવેશ થાય છે, જે તેને ઉચ્ચ સ્થાન આપે છે. તેથી, यह एक विधि प्रक्रिया की आवश्यकता है, जिसमें चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा चर्चा और वोटिंग शामिल होती है.另一方面, રાષ્ટ્રપતિ અથવા પ્રધાનમંત્રી ની પાસેથી નિયત કરવામાં આવેલ કાયદો છે, જે કાયદાના અમલના પદ્ધતિઓના ટીકા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને તે સાંસદની મંજૂરીની જરૂર નથી.
એક કાનૂની પyramિ ડિરો, જ્યારે કાયદો મકાન હોય છે, ત્યારે કાયદો નીચા સ્તરે આવે છે. આ કાનૂની ટેક્સ્ટ્સની કેન્દ્રવતી બનતી વેળા જરૂરિયાત છે કે જે કાયદા દ્વારા રચાયેલ ગાઇડલાઇનને બનાવે છે. તો માર્કોહતાનથી કાયદા અને કાયદા બંને કાનૂની સાધનો પ્રથમ અભ્યાસમાં સમાન લાગતાં હોય છે, પરંતુ તેમની સખત સમસ્યાઓ અને ઉત્પાદનના મોડલમાંથી ભિન્ધન કરે છે.
