બજેટનાકાયદા ઉપર મતદાનની પ્રક્રિયા કેટલાક મુખ્ય તબક્કાઓ દ્વારા પસાર થાય છે. કાયદાનીપ્રસ્તાવના પછી આનેજમા કરવામાં આવે છે અનેરાષ્ટ્રીય વિધાનસભા અનેસેનેટ બંને સમિતિઓ દ્વારા સમીક્ષામાં લેવાય છે. આ કાયદાને અપનાવવા માટે બંને સંસ્થાઓનેએક જ શબ્દોમાં મંજુર કરવું જોઈએ. બંને પુરુષાઓ વચ્ચેહવામાં દક્ષતા કાયદેસરનું નિયંત્રણ અને નાગરિકોની આશાઓ વચ્ચે સંતુલન જાળવે છે.
કાનૂની જાતની પ્રસ્તાવના કેવી રીતે થાય?
કાનૂની જાતની પ્રસ્તાવનામતદાનની પ્રક્રિયાનો પ્રથમ તબક્કો છે. તે સરકાર અથવા વિધાનસભાના સભ્યો દ્વારા કરવામાં આવી શકે છે. જ્યારે સરકાર દ્વારા કાયદાની સફળ પ્રસ્તાવના કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેસમયમર્યાદા રાખે છે જેનાથી આવનારી કાયદા માટે કાંઠા નક્કી કરી શકાય. વિરુદ્ધમાં, કાયદાની પ્રસ્તાવના માટે, નાયબ અને સેનેટના સભ્યો જાતે તેમની આસ્થાઓ અને પ્રતિજ્ઞાઓ પ્રમાણે વિચારણાઓ મુકી શકે છે. આ سازણાવિષયોની વસન્ટી પ્રદાન કરે છે અને કાયદેસરની ચર્ચાને સમૃદ્ધ બનાવે છે.
એકવાર પ્રસ્તાવના લેવામાં આવી છે, ત્યારેઅહેવાલએ સામાન્ય રીતે કાયદાની સૂચિત મુદ્દાઓને સ્પષ્ટ કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવે છે. આ તબક્કા દરમિયાન, રાજકીય ચાલકો વચ્ચેસંવાદ ફરજિયાત છે, કારણ કે અનુભવના પ્રતિસાદો ajuste માટે માર્ગદર્શન આપી શકે છે. નાગરિકો એટલા માટે સમારે આ ચર્ચા ઉમમાવે છે, જેનાથી વાતચીત નોંધપાત્ર બને છે. આ પહેલું તબક્કું, જો કે તે દૂરના લાગે છે, આખા કાનૂની પ્રક્રિયાના બદલાવને નક્કી કરે છે અને વિગતવાર સમીક્ષાની તૈયારી કરે છે.
કાયદાની પ્રસ્તાવના કેવી રીતે જોવા મળે છે?
કાયદાની પ્રસ્તાવનામુકામ જમણામાં એક મહત્વપૂર્ણ તબક્કો છે. જ્યારે કાનૂની જાત તૈયાર હોય છે, ત્યારે તેસત્તાવાર રીતે નોંધણી સંસ્થામાં નોંધાયેલું હતું. આ કાર્યરતતારાષ્ટ્રીય વિધાનસભા અથવાસેનેટમાં, આવેય ભાગમાં રહેશે તે મુજબ છે. જો જોદસ્તાવેજ એક સમિતિને આપવી રહ્યા છે, તો તેને વિગતવાર સમીક્ષા માટે તપાસ કરવામાં આવે છે. સમિતિ દ્વારા વિતરણ જમણાદસ્તાવેજની માન્યતા તરફ અનુસરતું ઝડપ આપે છે અને વિધાનસભાના સભ્યોને પ્રશ્નો પૂછવા, પ્રશ્નો ઊભા કરવા અને જરૂરી ફેરફારો લાવવા માટે મંજન કરે છે.
આ પ્રક્રિયામાં સમિતિના સભ્યો અત્યંત ધ્યાનથી સંપૂર્ણ કાયદાની તરફેણ ના તરફ જોઈ રહ્યા છે. આ તબક્કામાં, ઘણી બેઠક અને શ્રવણ કરી શકાય છે, જેનાથી દુનિયાના અનુભવીઓ અથવા સંબંધિત સંસ્થાઓના વિચાર જણાવણીઓ પ્રાપ્ત થાય છે. આ ચર્ચાઓથી નાયબ અથવા સેનેટના સભ્યોએ માહિતીસભર છેક લાવવા માટે દીલ ખોલવું છે. સંક્ષેપમાં, પ્રસ્તાવના માત્ર એક કાર્ય નથી, પરંતુ સંશોધનની મહત્વપૂર્ણએણકોનું એક સમયે છે, જે કાયદાની સુધારાના માટે આગળ આવે છે.
પ્રથમ સંપત્રના સમીક્ષાના તબક્કો પછી કેવી રીતે આગળ વધે છે?
પ્રથમ સંપત્રમાં કાયદાની સામગ્રીનો સમીક્ષાનો કાર્યક્રમ માત્ર એક સરળ વાંચન નહિ હોય. ટોળીને બાજુમાં મૂકવાથી કાયદાનું લંબાઈ આંખો મુદ્દાઓના છાનવે અજ્ઞાત કહેવાશે. સભ્યોએ વિવિધ કાયદાના નિયમોની અણમોટણીમાંનિમણૂક હાથ ધરવા માંડતાં છે. આ ચર્ચાઓ નરમનાપ્રમાણિક અને સહભાગી બનાવવી છે, જ્યાં પ્રત્યેક પ્રવેશ અંતિમ કાયદાના સમગ મંત્રિત કરે છે.
- ફેરફારોની વિશ્લેષણા: વિધાનસભાના સભ્યો ફેરફારોનો પ્રારંભ કરી શકે છે, જેને “ફેરફારો” કહેવામાં આવે છે, જેને પૂઠ્ઠા થી મંડળમાં મતદાન થવું છે.
- આંકણ: આ તરફથી મુખ્ય નિયમનતાના વર્ણનની પરિણામી સમીક્ષા લેવાનો અમલ રાહદર્શક નક્કી કરવામાં આવે છે.
- પ્રથમ વાંચન માં મતદાન: ચર્ચાઓ અને ફેરફારોનાં અંતે, એક મતદાન થાય છે જેથી બંધારણ સ્થિતિની કાયદાની મંજુર કરવામાં આવે અથવા અવ્યાખ્યાં કરવામાં આવે.
પ્રથમ સંપત્રમાં મતદાન કેવી રીતે થાય છે?
મતદાન એક નક્કી કાનૂની પ્રક્રિયામાં તબક્કાની છે. જ્યારે કાનૂની સામગ્રી મેરા જમણાંમાં આવે છે, ત્યારે નાયબ અથવા સેનેટના સભ્યોએ તેમના સ્વીકૃતિ અથવા અસ્વીકાર વ્યક્ત કરવા માટે બોલાવવામાં આવે છે. આપ્રક્રિયા જુદી જુદી રીતોથી થઈ શકે છે, જેમ કે હાથ ઉઠાવવાની મતદાન અથવા પરિચ્છેદનું વાતદાન, પરિસ્થિતિ મુજબ. પ્રતિબંધી કરનાર તબક્કોસ્પષ્ટતાને સુનિશ્ચિત કરવામાં પ્રયત્ન કરે છે, જેનાથી દરેક સભ્ય પોતાના અવાજને ઓળખી શકે. મતદાનનો પરિણામ તરત જ જાહેર કરવામાં આવે છે, અને દરેક મતનો ભાગસંસદના આંકડાની નિર્માણમાં ભાગીદારી કરે છે.
તેને પણ નોંધાવી શકાય છે કે, જો કાયદાના કાંકરે, તે બીજા સંસદ માટે મોકલવામાં આવે છે, જ્યાં સાહસનો સમાન પ્રકાર ચાલશે. બંને સંસદોના પ્રમાણભૂત મતદાન, તેની અસરનવા જમણાના કાર્યક્રમને આધારે, કાયદાના અંતિમ રૂપે એક સહમતી મેળવવામાં અગત્યના છે. જો કોનસિતે અવિનંતિ રહે, તો વધુ ફેરફારોની જરૂર પડશે, પરંતુ ઉદ્દેશ છે કે સહમતી પ્રાપ્ત થાય છે.
બન્ને સંસદ વચ્ચેનું નીતિ વ્યવસ્થાપન કયું છે?
જ્યારે એક સંસદ દ્વારા કાયદા સમજાવવામાં આવે છે, ત્યારે તે તરત જ બીજી સંસદમાં મોકલવામાં આવે છે, જેથી તેમાં સમીક્ષા કરવામાં આવે. આ સાધનનવા જમણાઅનેસેનેટ વચ્ચે સતત ચર્ચાના માટે પરવાનગી આપે છે. દરેક સંસદ પાસે શક્તિઓ અને અધિકારો છે, અને કાયદા બંને માટેએક જ શબ્દોમાં સ્થાનિક હોવી જોઈએ, જેથીકાયમી પ્રક્રિયામાં સુસંગતતા જાળવાય.
જો બીજી સંસદ માદ્રના ફેરફારોના પરિભ્રમણ પછી, કાયદા ફરીથી જુબી પાidફેરણો માટે પહેલાને પાછા મોકલાય છે. આયાને પાછળ દર અને મિલન કરવા માટે થાય છે, પરંતુ તે જરૂરી છે કે કાયદાનો અંતિમ રૂપ સભ્યોના અપેક્ષા મુજબ હોય અને વિવિધ બિંદુઓના રાજકીય સંવેદનાઓનેબંને જતાવે. કેટલાક મોટા સમય પછી, સંસદ જે પ્રારંભે બંધારણ બનાવે તેની insist કરે છે, પરંતુ આ સરળતાથી સાવચેતીથી કરવી જોઈએ, નિયમો અને આંતરિક ચર્ચાઓનો સંવિધાનમાં.
કાયદા ઉપર મતદાનમાં કોનું છેલ્લું વાક્ય છે?
પ્રક્રિયામાં ડોલ બદલતું પ્રશ્ન ત્યાં છે. આ પ્રક્રિયા સામાન્ય રીતેરાષ્ટ્રીય વિધાનસભા પાસે છે, ખાસ કરીને બજેટના ક્ષેત્રો દરમિયાન. જોસેનેટ એક જ શબ્દોમા કાયદાને મંજુર કરવાનું નકારી રહ્યા છે, તો રાષ્ટ્રીય વિધાનસભા અંતે તેનું એકલા અપનાવવા માટે નક્કી કરી શકે છે. આહક્ક એ તેને કેન્દ્રિય પદાર્થ આપે છે, ખાસ કરીને ત્યાં જ્યાંરાષ્ટ્ર મોટાભાગે હિત સુયોજિત છે. જોકે, આ ડાયનેમિક્સનેબનોવવાની જરૂર છે, ખાતરી કરવી કે સેનેટના અવાજો સુનવાલી રહી શકે છે અને માન્ય થઈ શકે છે.
શ્રેણીમાં બે સંસદ વચ્ચે ગંભીર ચર્ચાઓને કારણે, વિધાનસભાના સભ્યો આ მდგომარეობાને આગળ લઈ જવામાં પ્રયત્ન કરે છે. જો કાયદા છેલ્લી વખત મતદાન કરવામાં આવે છે, તો તે અંતિમ તબક્કામાં સ્થાનાંતરિત થાય છે: નિર્દેશનો ઉજાગર Президентી દ્વારા, જે કાયદાના સ્વીકૃતીને અમલમાં લાવે છે.
કાયદો ઉપર મતદાનની પ્રક્રિયા ફ્રાંસિસી સંસદમાં નિયમિત અને કાર્યક્ષમ છે. દરેક કાયદાની પ્રસ્તાવના અથવા સૂચનાપ્રસ્તાવના સાથે શરૂ થાય છે, ત્યારબાદજમા અનેપ્રથમ સંસદમાં સમીક્ષામાં લેવાય છે. આ માર્ગદર્શન, જેમાં ચર્ચા અનેમતદાન સમાવેશ થાય છે, સૂચિત કરે છે કે દરેક કાનૂની સમીક્ષા ખૂબ ધ્યાનપૂર્વક અને ચર્ચા કરવામાં આવે છે ત્યારબાદ આમલ કરવામાં આવે છે.
જ્યારે રાષ્ટ્રીય વિધાનસભા દ્વારા મતદાન કર્યું છે, ત્યારે કાયદાનેસેનેટ દ્વારા સ્વીકારવાની જરૂર છે. આનવી સભ્ય એ બંને સંસ્થાઓના સમાન શબ્દોમાં થાય છે કે નહીં તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે. તેથી, સંસદ રાષ્ટ્રપતિના કાર્યનીનિયંત્રણને અનેલોકશાહી સંબંધિતતાઓને** જીવે છે. જેસામાજ માટે જૂઠું મંડળોધૉ પામી રહી છે. આ કાયદેસર પ્રક્રિયાએલોકશાહી અનેનાગરિકની સંલગ્નતાનેનું મહત્વ ઉંડાણ ઊભ્યું છે.
