UMP Lycées

L’UMP Lycées, branche lycéenne des Jeunes Populaires se félicite de l’expérimentation par Luc CHATEL, Ministre de l’Education nationale, l’an prochain, d’un nouvel aménagement du rythme scolaire.

Antoine de JERPHANION, Président de l’UMP-Lycées, soutient cette expérimentation qui consiste à placer les cours le matin et les activités sportives, artistiques et culturelles l’après-midi. Il tient à rappeler que cette mesure résulte d’une des priorités du candidat Nicolas SARKOZY en 2007, qui préconise une meilleure place de ces activités, qui aujourd’hui sont le plus souvent inscrites dans les programmes extrascolaires des élèves.

L’aménagement des horaires engendrera ainsi un assouplissement du rythme scolaire que les élèves réclament. De plus, un récent rapport de la cour des comptes souligne l’inefficacité du système scolaire français et formule des réserves sur la pertinence de l’aménagement actuel du temps scolaire.

Enfin, l’UMP-Lycées souhaite que cet aménagement puisse encourager le développement d’associations aux cœurs des lycées, comme c’est déjà le cas aux Etats-Unis et en Allemagne et comme les Jeunes Populaires l’avaient proposé dans un livre blanc de propositions remis en juin dernier au Ministre.

Plus d’infos sur le sujet : ici

En appelant aujourd’hui encore à l’organisation de nouvelles manifestations, les syndicats s’obstinent dans une lutte absurde et sans fondement pour le retrait d’une réforme aujourd’hui soumise toute entière par le gouvernement à la discussion et au débat ! Chacun s’accorde à dire qu’il faut réformer les lycées, pourquoi la FIDL et l’UNL continuent t’ils de s’agiter alors qu’ils sont attendus pour participer à l’élaboration de la réforme ? On ne peut que s’indigner du fait que la réponse apportée par ces syndicats proches de l’opposition soit bassement politicienne, là où l’avenir de notre lycée mériterait de faire preuve d’un esprit de responsabilité.

La démobilisation dans les rangs des manifestants apporte un démenti cinglant aux affirmations de l’UNL et de la FIDL: à la différence de ces groupuscules déconnectés des réalités qui se targuent de les représenter, les lycéens, eux, ont bien reçu l’invitation au dialogue !

Afin de mettre un terme à la manipulation scandaleuse des lycéens, l’UMP Lycées lance aujourd’hui sa première campagne nationale : « Tu veux un meilleur lycée ? Réformons-le ! ». Cette campagne repose sur l’impression de 100 000 autocollants et de 10 000 affiches, que diffuseront localement l’ensemble des responsables lycéens départementaux dès la semaine prochaine. Un groupe facebook a également été crée avec le même slogan afin de faire vivre le débat sur la toile.

Par ailleurs, l’UMP Lycées, force de propositions au service des lycéens, lancera dès la semaine prochaine plusieurs commissions de travail dans l’optique de remettre dans les prochains mois une série de propositions sur la réforme du lycée.

Communiqué de presse

Le 9 décembre 2008

       À la suite de différents actes de violence constatés aujourd’hui, notamment à Brest, Benjamin LANCAR, président des Jeunes Populaires, et Louis MORIN, président de l’UMP Lycées, souhaitent faire part de leur réelle indignation face aux agissements d’une minorité d’individus ultra-politisés.

       Les lycéens mobilisés semblent ignorer complètement les raisons pour lesquelles ils manifestent, ce qui donne souvent lieu à une situation paradoxale : alors que l’UNL juge que les 30 heures de cours par semaine annoncées pour la classe de seconde sont insuffisantes, la FIDL, qui manifeste pourtant à ses côtés, pense que c’est déjà trop ! La majorité silencieuse, elle, approuve cette réforme.              

       Chaque année, c’est le même constat : des manifestations pour s’opposer à toute évolution ! Les lycéens ne sont pas contre le changement, au contraire : ils le demandent ! L’UMP Lycées appelle donc une nouvelle fois l’UNL et la FIDL à revenir à la raison. Au lieu de mettre de l’huile sur le feu et de donner aux casseurs et aux vandales un motif d’action, ces syndicats qui se veulent représentatifs et ouverts au dialogue feraient mieux de rejoindre la table des négociations et de participer à l’édification d’une voie nouvelle pour un lycée en besoin de réforme.

Communiqué de presse

Le Mercredi 22 octobre 2008

Les Jeunes Populaires soutiennent la réforme de la classe de seconde annoncée par Xavier Darcos, Ministre de l’Education Nationale, qui devrait être effective dès la rentrée 2009.

En effet, les Jeunes Populaires souhaitent un lycée où l’élève gagne en autonomie pour pouvoir construire son emploi du temps et son parcours. Les Jeunes Populaires aspirent à plus de place dans l’enseignement secondaire à l’orientation personnalisée, comme s’engage cette réforme, afin de mieux préparer les élèves à l’enseignement supérieur.

Les Jeunes Populaires tiennent à réaffirmer leur soutien à la méthode faite d’ouverture et de dialogue engagée par Xavier Darcos, ministre de l’Education Nationale, avec la majorité des syndicats au service d’un lycée plus moderne et plus libre au service des élèves.

Le jeudi 18 septembre 2008

Alors que Xavier Darcos a débuté les concertations sur la réforme du lycée il y a maintenant plus d’un an, les syndicats lycéens de gauche ont le culot de juger le calendrier encore trop court pour élaborer des propositions et en débattre ! L’UMP Lycées souhaite rappeler que l’UNL et la FIDL ont été reçues à de nombreuses reprises pour participer à des discussions sur la réforme du lycée, et que ces syndicats ont toujours préféré détourner ces rendez-vous à des fins politiciennes.

Par ailleurs, la gauche reste dans le conservatisme ! A la suite de son dernier rendez-vous avec Xavier Darcos, aucune proposition n’a été avancée par l’UNL, qui n’a pourtant pas perdu de temps pour expédier son communiqué de presse. L’UMP Lycées dénonce ces pratiques qui ne servent en rien les intérêts des lycéens, et s’estime, malgré sa création récente, déjà plus proche de leurs préoccupations que ces organisations parallèles téléguidées par le PS.

L’UNL, c’est des critiques, encore des critiques, toujours des critiques, mais jamais d’idées et aucune proposition